Como en tiempos de Franco


El pasado 14/12/2009 la emisora de televisión publica Telemadrid, comparo la manifestación de los sindicatos mayoritarios en España, con las manifestaciones que organizaba el régimen dictatorial del general Franco. El argumento era que Franco llenaba autobuses y aviones para asegurarse la asistencia masiva, y ahora los sindicatos usan las asignaciones económicas que tienen por ley en hacer lo mismo.


No voy a entrar a valorar semejante ignominia, que por otra parte ya ha sido suficientemente comentada. Yo solo me pregunto:
¿Hará telemadrid la misma valoración de La Misa por la familia cristiana, que se celebra hoy (27/12/2009) en Madrid?


Se ha llenado autobuses para asegurar la asistencia, y para ello se a usado el dinero que el estado asigna a la iglesia y a las asociaciones "culturales". Y además gran parte de las familias que acuden a esta misa son las mismas familias que acudían a las manifestaciones de apoyo a su generalísimo.
¿Que piensan ustedes? ¿Dará Telemadrid el mismo trato mediático a los sindicatos que a los obispos y sus amigos? Pues va ha ser que no.



P.D. Por que dicen familia cristiana, cuando quieren decir familia católica.

Guardiola y la mala educación.

Periodistas ucranianos, tras el partido Dínamo - Barcelona, preguntaron al entrenador del Barcelona, Guardiola, por qué utiliza el catalán en comparecencias de prensa donde tan sólo pueden entenderle los enviados especiales que vienen de Cataluña, sin posibilidad alguna de que el traductor de la UEFA pueda intervenir. Y el técnico azulgrana fue contundente en su respuesta: "Es nuestra lengua. Somos un país con una lengua propia. Y cuando salimos, los que la usamos, la hablamos".

Nadie va a negar el derecho del señor Guardiola a expresarse en catalán, pero en medio de esta forzada y falsa guerra lingüística, echamos de menos un poco de buenos modales. Yo de pequeño hablaba con la “p”, y siempre me decían que era de mala educación, por que el resto de personas no me entendían.

Lo hacia para ser diferentes al resto de no p-parlantes. Pero cuando en casa me ignoraban, por no entenderme, me di cuenta que mi mala educación tenia consecuencias. Y a partir de ese momento, deje de hablar con “p” a las personas que no me entendían.

Con este “rollo” no quiero decir que el catalán sea un juego de niños ni una niñería, lo que es de niños es utilizarlo para enfrentarte con la gente con la que tienes que convivir, te guste o no.

ETA, DÉJANOS EN PAZ

Los vándalos parasicológicos.

El Alamín es un antiguo poblado, del municipio de Villa del Prado (Madrid), hoy abandonado. El marqués de Comillas construyó el poblado en 1957 para que sus trabajadores no tuvieran que desplazarse desde el pueblo.

Cuando decayó el cultivo de la finca, los trabajadores descendieron en número hasta que las 40 casas, el bar, la escuela, el convento y la iglesia terminaron por quedar abandonados.

Hoy en día, al reclamo del mundo parasicológico, el poblado es visitado todos los fines de semana por hordas de aficionados a los misterios, que armados con cámaras de fotos y grabadoras no dudan en descerrajar las puertas para entrar a la búsqueda de hechos “inquietantes”, que dirían en la televisión.

Se han llevado hasta la campana de la iglesia, de hierro forjado. Y a pesar que los antiguos habitantes del poblado que ahora viven en Villa del Prado recuerden que ninguna de las historias que se cuentas es cierta, los adictos a la paranormal siguen deambulando por las noches a la búsqueda de la foto fantasmal o la psicofonía definitiva.

No hay fantasmas, solo pintadas en las paredes y cada vez más desperdicios dejados por los amantes de lo paranormal pero no de la limpieza.

El plan de los nuevos propietarios es arreglar las casas y ponerlas a la venta. Pero hasta que eso ocurra el tiempo pasa y los espiritistas aumentan la falsa leyenda con infinidad de nuevos cuentos de miedo. Destrozan las ventanas y puertas, roban objetos para el recuerdo y hacen sus necesidades fisiológicas en cualquier rincón.

Fuente: reportaje de REBECA CARRANCO


¿Messi o Raúl?


Imagen vista en www.Que.es, promocionando una encuesta de http://www.puntoradio.com sobre quien es el mejor futbolista.

Hay que ver lo que ha cambiado Raúl, se ha vuelto "clavadito" a Casillas.

Ni Mesi, ni Raúl, el mejor Casillas.

Esperanza Aguirre juega al ajedrez.

La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho que el triunfo que ha obtenido su partido en las elecciones europeas le "refuerza" en conjunto, aunque " quien más reforzado sale" sea Mariano Rajoy.

A quien ha comparado con "el rey" en una partida de ajedrez.


¡Que comparación más curiosa!

¿Por qué no ha dicho que Rajoy se afianza como líder?

¿Es que piensa que realmente no es el líder?


El líder es la persona a la que un grupo sigue reconociéndola como jefe u orientadora.

Pero la condesa de Murillo y Grande de España, prefiere compararlo con la figura del rey en una partida de ajedrez.


¿Es solo un comentario inocente por parte de la presidenta, o es algo más?

Conociendo lo ladino que puede llegar a ser un comentario de la señora Aguirre, yo diría que es algo más.

Y para confirmarlo solo hace falta hacerse una pregunta:


¿Qué le pasa a la figura del rey cuando se da por perdida una partida de ajedrez?


Efectivamente: se le sacrifica derribándole en el tablero de juego.

Rajoy ha ganado la primera partida, pero la “lideresa” sigue con el dedo preparado tras la nuca del señor Rajoy, lista para dar el capirotazo definitivo.



Si eres ateo, demuéstrame que Dios no existe.

Para no creer en Dios no es necesario probar que no existe. Basta con cuestionar su existencia. La obligación de probar algo es de quien lo afirma, no de quien lo pone en duda.
Si yo digo "existe un hombre con barba y pelo blancos, vestido de rojo, que vive en el polo norte y trae regalos a los niños por navidad", soy yo quien debe probar que esa generosa criatura existe, y no mi interlocutor quien debe probar la no existencia de este ser.
Eso es lo que los creyentes nunca han hecho, a pesar de creer en un ser aun más absurdo e inverosimil.

Para que se entienda mejor el argumento: Imaginense que apostamos 100 euros, a ver quien ha pescado el pez más grande.
Ustedes me enseñan una foto de su última pesca, y yo les muestro un dibujo a lápiz con un pez más grande que el suyo.
¿Se fiarían de mi, o me obligarían a demostrar que ese pez existe?

Curando el Sida con 2 imanes.

El médico mexicano Isaac Góiz afirma que puede curar el sida con un par de imanes (de los magnéticos, no del islam). Y puede demostrarlo con un cursillo de tres días que cuesta 1.200 euros. Dice que es capaz de tratar el sida “mediante la aplicación de imanes, uno en el timo (¡Caramba, que casualidad¡) y otro en el recto. En el recto se aloja el virus VIH (segun el ¿doctor?) y en el timo la bacteria E. coli.
Ahora viene lo mejor: “entre ambos focos de virus y bacterias se establece una comunicación a distancia, en forma de ondas electromagnéticas”.

Para rastrear los polos biomagnéticos se coloca al paciente en decúbito supino sobre una mesa de madera u otro material aislante “para evitar interferencias con los imanes”. El rastreo se realiza con el polo negativo de un imán y se comprueba en cada ocasión “si las piernas tienen la misma longitud o una parece más corta que la otra”. !La diferencia puede oscilar ¡entre 1 y 5 centímetros!

Ya está todo. Goiz sostiene que “al inducir a los virus campos magnéticos superiores a 1.000 gauss pierden su capacidad patógena”.

Y lo mejor de todo es que este individuo dice que tiene un doctorado en Medicina, obtenido en la Oxford International University. Nada que ver con la Universidad de Oxford.


Los Premios Pigasus



Los Premios Pigasus, que otorga la James Randi Educational Foundation, tienen como objetivo sacar a la luz los mayores engaños parapsicológicos del año anterior y se otorgan en cinco categorías:

  1. 1. Al científico que haya hecho o dicho la cosa más tonta relacionada con la parapsicología en los doce meses precedentes.
  2. 2. A la organización que subvencione el estudio parapsicológico más inútil del año.
  3. 3. Al medio de comunicación que haya dado como cierta la afirmación parapsicológica más descabellada.
  4. 4. Al «mentalista» que haya conseguido engañar al mayor número de personas con el menor esfuerzo.
  5. 5. A la negativa más tozuda a enfrentarse a la realidad.
Los agraciados en la ceremonia de este año han sido:
  1. 1. El psiquiatra texano Colin Ross, que dice que puede lanzar rayos electromagnéticos por los ojos.
  2. 2. Logan Craft, Walter Ruloff y John Sullivan, productores de Expelled: no intelligence alowed (Expulsado: inteligencia no admitida), un documental que presenta el diseño inteligente como una alternativa razonable a la teoría de la evolución y que considera discriminados en el sistema científico a los creacionistas.
  3. 3. Los canales de televisión de pago que dan en su publicidad de madrugada admiten cosas como las líneas telefónicas de videntes y productos milagro como el alargador de pene Enzyte.
  4. 4. Jenny McCarthy, modelo de Playboy y «actriz», por animar a la gente a que no ponga la vacuna triple vírica a sus hijos, ya que según ella hacerlo puede provocar que padezcan autismo, discapacidad que dice que padeció su hijo tras la vacunación y de la cual sostiene que se ha recuperado.
  5. 5. Kevin Trudeau, escritor promotor de productos y dietas milagro que, entre otras cosas, ha llegado a decir que comer calcio de coral cura el cáncer, y sigue vendiendo libros plagados de mentiras aún cuando ha sido condenado varias veces por fraude por la justicia ordinaria y multado por publicidad engañosa por la Comisión Federal de Comercio (FTC).

La mano izquierda de Sarkozy


No sé si Sarkozy tiene buena mano izquierda, pero utilizarla la utiliza.

¿Y tu?

La Conferencia Episcopal Española lanza una nueva campaña contra el aborto.

En ella equipara a un niño con un lince. El animal aparece con el sello de protegido y sobre el bebé se preguntan "¿y yo?"

Pues yo me pregunto, ¿por que la conferencia episcopal? se gasta el dinero de todos los españoles, en campañas como esta. Si he dicho de todos, por que aunque el contribuyente no marque la casilla correspondiente en la declaración de la renta, el estado sigue financiando a la iglesia católica en España.

Como decía, en campañas como esta pero en cambio contesta a otras campañas como Tesoros vaticano por comida para Africa con absurdas escusas sobre el derecho internacional. ¿Como si la iglesia no hubiese vendido nunca nada a cambio de dinero?.
Por todo ello la campaña que realmente querría hacer la iglesia es esta:

OxiAction contra CSI

Un equipo de científicos de la Universidad de Valencia (UV) ha demostrado que los rastros de sangre en diversos materiales que se eliminan por completo cuando se lava con detergentes que contengan oxígeno activo. La conclusión del estudio, publicado en el último número de la revista alemana Naturwissenschaften, señala que estos nuevos productos altera de tal manera la sangre que no puede ser detectada por los reactivos utilizados en medicina forense.
La intención de los autores de un delito es no dejar ninguna prueba que pueda vincularles con el hecho delictivo y frecuentemente limpiar la escena del crimen o lavar su ropa, es la mejor manera de eliminar todos los signos que pueden dar llevarles a la carcel. Sin embargo, hasta ahora la policía científica ha podido descubrir los rastros de sangre gracias a los reactivos como el luminol, fenolftaldeina o la prueba de la hemoglobina humana, pero los nuevos detergentes están haciendo esto más y más difícil de lograr.
Un estudio realizado por científicos de la UV y publicado en febrero en la revista titulada Naturwissenschaften, ha demostrado que si los materiales manchados con sangre se lavan con productos que contienen oxígeno activo, el luminol, fenolftaldeina u la prueba de hemoglobina humana , dar un resultado negativo.
"La imposibilidad de localizar estas trazas ocasiona un gran perjuicio al resto de pruebas, tales como los perfiles de ADN obtenidos a partir de sangre, que se pierden" dice Ana Castelló Sinc, que es uno de los autores del estudio y profesora de Medicina Legal y Forense de la Universidad de Valencia .
La investigadora explica que el experimento se llevó a cabo mediante la colocación de varias gotas de sangre en tres tipos de material, algodón blanco, un par de pantalones vaqueros y una toalla y que se dejaron secar durante uno, cinco, diez, veinte , treinta y cuarenta días, respectivamente. Las muestras fueron tomadas y los materiales lavados con un producto que contiene oxígeno activo.
"Independientemente del tipo de material utilizado y el tiempo que había transcurrido, en cada una de las tres pruebas que se han realizado, la presencia de sangre no fue detectado, señala la investigadora. En general, en la escena del crimen, la fenolftaldeina se usa primero (de color rosa brillante en presencia de agua oxigenada , la sangre u otras sustancias), seguido de luminol, que ilumina los rastros de sangre en la oscuridad y, por último, la prueba de la hemoglobina humana se realiza con el fin de confirmar la presencia de sangre.
Un misterio sin resolver
Los científicos todavía no han determinado la causa de que el oxígeno activo interfiera en los métodos de detección de sangre, pero los autores han sugerido una hipótesis. Castelló especula que "el oxígeno activo contienen sodio, y cuando este se disuelve en agua, una cantidad considerable de peróxido de hidrógeno (agua oxigenada) es puesto en libertad, y es posible que el efecto inhibidor puede ser debido al" agotamiento "de los hemoglobina en el intento de eliminar el peróxido".
Aun así, el investigador llega a la conclusión de que el lavado de los materiales con los productos que contienen oxígeno activo no elimina completamente la sangre porque siguen apareciendo huellas marrones, pero sí puede evitar la detección por los medios de pruebas actuales, "y es aconsejable tenerlo en cuenta cuando se utilicen estos métodos en Criminología".
La profesora de Medicina Legal reconoce que esto supone un "grave" problema para los científicos y la policía insiste en que sin la sangre no se encuentra ADN, de manera que se pierde una prueba importante en la resolución de determinados delitos. Castelló, ha informado que ahora están trabajando en nuevos marcadores con el fin de ayudar a resolver esta situación.

Candidatos a Premios Darwin.

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Lo divertido que es leer a Iker Jiménez en voz alta y con amigos.

Ayer apareció un amigo con un libro que había encontrado en un contenedor..

Aquí os dejamos el inicio del prologo. El texto coloreado son comentarios nuestros.

Despuntaba mayo de 2001, viajaba a toda velocidad hacia tierras de Salamanca. La noticia partía de un miembro de la Guardia Civil que me alertaba (mientras le ponía una multa por lo de “a toda velocidad”) con un flash de tres frases:

Acaban de verse ovnis. Estamos investigando. Hay decenas de huellas y testigos.

No es difícil imaginarse mi estado. Salté como un resorte a las carreteras y sobre la misma linde con Portugal asistí a una de esas escenas impagables. El misterio se había posado allí mismo, marcando a fuego la dehesa con ochenta marcas donde cabía el puño.

La policía científica investigaba (eso, ya ha llegado y cuando hay un robo tardan una semana) y yo asistí a los interrogatorios grabadora en mano, con la fascinación sin borrarse de mi rostro. Los testigos, aunque ellos no lo habían querido, ya estaban «atrapados por el misterio». Para siempre. Uno de ellos, militar extranjero de alta graduación (es verdad, los generales extranjeros lo van diciendo a cualquiera que les pregunte), tenía miedo (no tendría la medalla al valor) al volver a pasar por el terreno en el que las gigantescas luces habían aparecido veinticuatro horas antes (a saber donde estaban ya los extraterrestres). A solas me confirmó cómo se le habían aproximado al coche iluminándolo por dentro (¡Que casualidad como en "encuentros en la 3ª fase!)

La Guardia Civil, rodilla en tierra, despejaba algunas dudas (Si, que el uniforme le quedaba estrecho). Aquellas huellas eran sencillamente imposibles. No estaban realizadas por mano del hombre ni por animales o enseres de labranza. Una vez más, había llegado tarde por muy poco. Entreviste a los protagonistas, recorrí el lugar, me hice con los informes oficiales (ya estaban terminados, pues poco deberían decir) y tomé muestras (si, de un manzano o un peral que estaba por allí). ¿Quizá la próxima ocasión podría observar aquel prodigio?

Aquí lo tuvimos que dejar, por que las risas nos impedían seguir leyendo.


El "elemento" que ha escrito estas hilarantes palabras es este:

Escritor español, nació el 10 de enero de 1973 en Vitoria (Álava). Licenciado en Ciencias de la Información de la Complutense y en la Europea de Madrid.

En 1999 publicó su primer libro Enigmas sin resolver, con notable éxito de ventas, y no tanto de crítica, pues muchos críticos no le consideran un escritor serio, ni responsable y que no aporta material científico en sus tesis para que tengan cierta credibilidad.

¡Si, es Iker Jiménez!

¡Que ratos más agradables no hace pasar! ¡Que "panzada" a reir!

- Bueno, el libro ¿lo tiro, no?

-¿Que dices loco? Su sitio es en la estantería, al lado de "los mejores chistes de borrachos".


Google