Los Hombres de Negro

Primer lunes de septiembre y vemos en El Pais:
Las protestas impiden el acto de apertura del curso académico universitario.

"El solemne acto de apertura del curso académico universitario 2012-2013 en Madrid ha tenido que ser hoy suspendido entre los pitidos, gritos y abucheos de un centenar de representantes de los sindicatos de enseñanza y alumnos, que protestaban por los recortes y las subidas de tasas."

Juaristi, en nombre de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha inaugurado el curso.

Tras la suspensión del acto, Juaristi ha declarado no comprender la protesta y ha afirmado que éstas no son las "formas" de expresar las discrepancias.

¿Cuales son las formas correctas de expresar una discrepancia, señor Juaristi?
¿Mandar una carta o email a la señora Condesa, protestando enérgicamente? Resulta inútil por que la señora Aguirre tiene cosas más importantes que hace que atender a los súbditos ciudadanos a los que gobierna sirve. Cosas como ir a la "pelú" por ejemplo.

Lo único que nos queda es la protesta "sonora". No debemos dejar que la "gentuza" casta política, piense que todo sigue igual. La normalidad es la excusa para seguir con sus "reformas" que nos conducen al desastre.

Podrán jodernos la vida, pero no quedaremos en silencio y cabizbajos.
Citando a mi vecina : "Uno de estos días, se va a liar parda de verdad"

Como la mayoría de gente a la que pregunto: yo no veo la televisión. Si acaso algún documental o como mucho alguna serie americana como C.S.I.  o the Walking dead.
Como no veo series españolas, de vez en cuando me sorprendo con algún estreno del que hablan en la prensa online,  por curiosidad y por morbo, rebusco entre las críticas para ver si el esfuerzo de ver la serie merece la pena.
Hoy leo que estrenaron “Cheers”.
Lo primero que me encuentro en los periódicos es:

• “Twitter arremete contra la versión española de ‘Cheers’” 
• “La versión española de ‘Cheers’ recibe malas críticas en Twitter” 
• “Los usuarios de Twitter criticaron el primer episodio en tiempo real” 
• «Cheers» abre con éxito en España.
• Las críticas en Twitter no evitan que ‘Cheers’ tenga buena audiencia

Estos dos últimos titulares identifican el éxito con la audiencia pero olvidan que la mayor parte de la gente estaba viendo la serie solo para criticarla, como demuestra este comentario:

• “Cuando una serie, en vez de engancharte, hace que te conectes al Twitter para ver que dicen de ella y te hacen más gracia los comentarios de la gente que los «gags» ideados por los humoristas, malo.”

Los comentario en http://twitter.com son jugosos de verdad. Tres ejemplos:

• #Cheers mola porque da esperanza a los guionistas en paro (javielfresco).
• Qué cabroncete el Punset. Se pone a hablar en Redes de física cuántica para quitarle toda la audiencia al Cheers (BartLewinsky).
• Le doy a #cheers una semana más para que la cambien de hora antes de quitarla definitivamente. #odiolasrisasenlatadas (Josese9).

Atendiendo a las opiniones vertidas en Twitter los actores no fueron lo peor de la serie, incluso se leen varios tuits en los que se lanzan alabanzas hacia Resines, Jiménez, Pera o San Juan. Pero los guiones y las risas enlatadas fueron duramente vapuleadas por las palabras de los usuarios de esta red social.

Según leo, no se libra ni la sintonía cantada por Dani Martín versionando el 'Where Everybody Knows Your Name'.

• "La canción de Dani Martín es para coger una cuerda y colgarse del fluorescente", dice un tuitero.

En conclusión: Cheers será la próxima serie que no veré.  Salvo haciendo zapping, claro.

El circo romano se caracterizo por dar a las masas un entretenimiento basado en la violencia y la muerte. Que acompañado del pan repartido a la plebe sosegaba los ánimos rebeldes de la mayoría de los ciudadanos romanos.

No crean que eso es cosa del pasado, por que en nuestros días es exactamente igual, salvo por lo del pan. La situación económica no permite regalar pan, más bien al contrario.

Leo hoy en la prensa que el toro “Ratón” ha vuelto a matar a un joven en un festejo taurino.

No es la primera vez que este toro mata a alguien, a sus 10 años (60 en edad humana) llevaba hasta hoy dos muertes.

En palabras de su dueño, el ganadero Gregorio de Jesús: "Es el toro más listo que he visto. Su objetivo es coger y para ello amaga ir a un lado para luego ir hacia el otro,… o se hace el despistado para que los mozos se confíen y cuando tiene la presa cerca, se arranca a por ella. Es algo impresionante".

El toro es un anciano, pero sigue siendo reclamado por los ayuntamientos y empresarios del gremio para que forme parte de los festejos taurinos. Se paga 9 veces más por él que por cualquier otro toro, incluso se llega a pagar 15.000 euros.

"Yo no quería sacarlo más pero ha sido tal la avalancha de ofertas que, con la difícil situación económica de los ganaderos, he tenido que aceptar", dice su dueño.

Pero a pesar de ser el más caro es el más rentable, en la plaza donde actúa, el precio de la entrada se llega a doblar y hay lleno garantizado.

El morbo es lo que lleva a la gente a pagar el doble por la entrada del festejo en el que actúe “Ratón”.

Circo y circo. Lamentable.

La foto no es muy buena, pero aquí esta como prueba.

Para quien no lo sepa, 1337 es una manera de escribir en la que caracteres numéricos sustituyen a letras.

Así 1337, en realidad sería L E E T, (leet speak). Las combinaciones puede ser muy complicadas, pero las menos elaboradas resultan legibles de un simple vistazo.

Por ejemplo M4R14, es muy similar a MARIA.

También puede darse el caso en que una combinación aparentemente casual de números y letras nos haga creer que forma una palabra legible. Un caso similar ocurre observando la camiseta del Sevilla Fútbol Club, S.A.D,

Confío en no ser el único que lee claramente betis.

12 de octubre de 2010, día de la hispanidad, en España se celebra el desfile del mismo nombre.
La novedad en el desfile terrestre será el paso de las banderas y estandartes portadas por militares de nueve países iberoamericanos que han tenido relación histórica con España (Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Venezuela, Bolivia y México).

Esto era el guión, la realidad es que falta una bandera en el desfile, la de Venezuela. ¿Por qué?
¿Tendrá algo que ver los recientes acontecimientos entre Venezuela, España y los terroristas vascos presentes en el gobierno de Chavez?

¿O sera que en Venezuela se ha terminado la tela de bandera, con tanto chandal presidencial?

Comenzamos hoy con la recopilación de consejos destinados a a todos aquellos que no teniendo otra cosa mejor que hacer se dedican a fastidiar al resto de navegantes.

Capitulo 1. Consejos prácticos de cómo terminar con las visitas de los usuarios en un foro.

El objetivo es conseguir que el foro sea tan tedioso, aburrido y difícil de leer que todo aquel usuario no prevenido termine por abandonar el foro.

1. Se debe repudiar el tema principal del foro.
Es decir, si el tema del foro es, por ejemplo, el cine. Se deben ignorar todos aquellos mensajes y subforos que tengan algo que ver con dicho tema. Solo se podrá postear en dichos foros, mensajes que corten el hilo de la conversación. Los mensajes ideales para hacer esto son los del tipo:
-Si, la película esta muy bien. Pero mejor esta la protagonista. Jajajaja.

Si se cuenta con algún cómplice se obtienen mejores resultados, ya que el “amigo” contestaría:
-Ya te digo. Menudas peras. Pero para peras las que vimos ayer, ¿eh amiguete?.

El rendimiento de esta estrategia aumenta cuando usuarios no advertidos o inocentes entran en esa dinámica y colaboran, sin saberlo, contestando a los mensajes trampa.

Hay que tener en cuenta que esta estrategia debe suspenderse a la primera advertencia por parte de los administradores del foro. Pudiéndose retomar al poco tiempo en cualquier otro hilo.

2. Los subforos de offtopic, o de temas no relacionados con el principal, son ideales para el siguiente paso. Se trata del spamming o mensajes basura.
El objetivo es saturar un hilo potencialmente interesante con tal cantidad de mensajes insulsos y sin sustancia, que cualquier usuario abandone la lectura del hilo, tras recorrer varias páginas llenas de estos mensajes.
Los emoticonos son ideales para esta tarea. Llenar páginas y páginas de “dibujitos animados” suele acabar con la paciencia de cualquier usuario normal.

3. No contestes mensajes de usuarios que no pertenezca a tu círculo. Ignóralos. Para ello organiza tu pandilla de amiguetes al margen del foro. Usa el Messenger y el correo privado para relacionarte con usuarios afines. Se sutil, intenta captar a cualquier usuario, si alguno muestra signos de pensamiento independiente, déjalo por imposible: ahora es el enemigo. Si no tienes suficientes “colegas”, invita a conocidos de otros foros a registrarse. Así te convertirás en su “Guru” y te seguirán ciegamente.

4. Con la “pandi” creada, todo es más fácil. Tienes las espaldas cubiertas. Cualquier comentario de alguien que no pertenezca a la “secta”, puede ser convertido en un ataque personal y será contestado por tus fieles amigos. Por eso, busca la confrontación, lanza indirectas, insinúa comportamientos extraños e inventa historias sobre el resto de usuarios. Cuando te contesten, siéntete ofendido y pide con sutileza que te defiendan. Acusar de troll al contrincante suele ser la guinda del pastel, hazlo en cuanto tengas ocasión.

5. Monopoliza los temas a tratar. Por ejemplo: organiza una quedada con tus colegas y recorre el foro sembrándolo de comentarios que hagan referencia a dicho evento. Ni se te ocurra usar mensajes privados para organizaros, es mucho más desquiciante si hacéis los preparativos en cualquier hilo que os apetezca. Las quedadas son ideales, por que no solo te servirán en el “antes” sino que te duraran hasta el “después” y más allá.

6. Cualquier tema del que solo vosotros tengáis conocimiento, es un tema ideal para tratar en el foro “okupado”. Si habláis con medías frases, con insinuaciones o con referencias a cosas que nadie más conoce, cualquier usuario se verá inmediatamente excluido y no intervendrá.

7. Inicia nuevos subforos con temas personales de difícil valoración. Por ejemplo: Mi novio me ha dejado por que es alérgico a mi gato, ¿con quien me quedo ?. Con esto acapararás las primeras posiciones de los ”últimos mensajes”. Así cualquiera que entre en el foro, verá siempre el mismo tema y se aburrirá.


Si después de estos sencillos pasos el foro sobrevive es que lo has hecho mal. Vuelve a intentarlo.

Este portal, el asira's para la venta por Internet de productos eróticos, es el primero destinado a los musulmanes. Según Abdelaziz Aouragh, de 29 años y responsable del sitio ubicado en Holanda, esta destinado a ayudar a las parejas casadas a "mejorar su salud sexual".

La presentación es sobria y los productos tienen la garantía de ser "halal", es decir sin componentes prohibidos por el rito musulmán, como las grasas animales de cerdo o el alcohol.
Los aparatos para vibromasajes, los vídeos o revistas pornográficas no figuran en los catálogos.

La fe religiosa mueve montañas, de dinero.

En los últimos años la población musulmana viene experimentando un fuerte aumento en Europa. Esto no ha pasado desapercibido a los comerciantes. La adopción de la etiqueta: "garantía Halal" ha sido el salvoconducto para llegar a una población musulmana deseosa de acceder a los mismos productos que sus conciudadanos infieles, pero temerosa de pecar contra el Islam.
Con la Garantía halal, ya pueden comer pollo, y cordero sacrificado correctamente por un creyente (aunque el animal sufra más de lo necesario). También pueden encontrar productos de belleza sin resto de cerdo ni de alcohol. Y ahora, incluso pueden usar productos eróticos.

Pero que nadie se confunda, este supuesto avance para los musulmanes no viene promovido por la permisividad religiosa de la vieja Europa, viene dado por el ansía del viejo capitalismo.

El pasado 14/12/2009 la emisora de televisión publica Telemadrid, comparo la manifestación de los sindicatos mayoritarios en España, con las manifestaciones que organizaba el régimen dictatorial del general Franco. El argumento era que Franco llenaba autobuses y aviones para asegurarse la asistencia masiva, y ahora los sindicatos usan las asignaciones económicas que tienen por ley en hacer lo mismo.


No voy a entrar a valorar semejante ignominia, que por otra parte ya ha sido suficientemente comentada. Yo solo me pregunto:
¿Hará telemadrid la misma valoración de La Misa por la familia cristiana, que se celebra hoy (27/12/2009) en Madrid?


Se ha llenado autobuses para asegurar la asistencia, y para ello se a usado el dinero que el estado asigna a la iglesia y a las asociaciones "culturales". Y además gran parte de las familias que acuden a esta misa son las mismas familias que acudían a las manifestaciones de apoyo a su generalísimo.
¿Que piensan ustedes? ¿Dará Telemadrid el mismo trato mediático a los sindicatos que a los obispos y sus amigos? Pues va ha ser que no.



P.D. Por que dicen familia cristiana, cuando quieren decir familia católica.

Imagen vista en www.Que.es, promocionando una encuesta de http://www.puntoradio.com sobre quien es el mejor futbolista.

Hay que ver lo que ha cambiado Raúl, se ha vuelto "clavadito" a Casillas.

Ni Mesi, ni Raúl, el mejor Casillas.

La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho que el triunfo que ha obtenido su partido en las elecciones europeas le "refuerza" en conjunto, aunque " quien más reforzado sale" sea Mariano Rajoy.

A quien ha comparado con "el rey" en una partida de ajedrez.

¡Que comparación más curiosa!

¿Por qué no ha dicho que Rajoy se afianza como líder?

¿Es que piensa que realmente no es el líder?

El líder es la persona a la que un grupo sigue reconociéndola como jefe u orientadora.

Pero la condesa de Murillo y Grande de España, prefiere compararlo con la figura del rey en una partida de ajedrez.

¿Es solo un comentario inocente por parte de la presidenta, o es algo más?

Conociendo lo ladino que puede llegar a ser un comentario de la señora Aguirre, yo diría que es algo más.

Y para confirmarlo solo hace falta hacerse una pregunta:

¿Qué le pasa a la figura del rey cuando se da por perdida una partida de ajedrez?

Efectivamente: se le sacrifica derribándole en el tablero de juego.

Rajoy ha ganado la primera partida, pero la “lideresa” sigue con el dedo preparado tras la nuca del señor Rajoy, lista para dar el capirotazo definitivo.

Para no creer en Dios no es necesario probar que no existe. Basta con cuestionar su existencia. La obligación de probar algo es de quien lo afirma, no de quien lo pone en duda.
Si yo digo "existe un hombre con barba y pelo blancos, vestido de rojo, que vive en el polo norte y trae regalos a los niños por navidad", soy yo quien debe probar que esa generosa criatura existe, y no mi interlocutor quien debe probar la no existencia de este ser.
Eso es lo que los creyentes nunca han hecho, a pesar de creer en un ser aun más absurdo e inverosimil.

Para que se entienda mejor el argumento: Imaginense que apostamos 100 euros, a ver quien ha pescado el pez más grande.
Ustedes me enseñan una foto de su última pesca, y yo les muestro un dibujo a lápiz con un pez más grande que el suyo.
¿Se fiarían de mi, o me obligarían a demostrar que ese pez existe?

El médico mexicano Isaac Góiz afirma que puede curar el sida con un par de imanes (de los magnéticos, no del islam). Y puede demostrarlo con un cursillo de tres días que cuesta 1.200 euros. Dice que es capaz de tratar el sida “mediante la aplicación de imanes, uno en el timo (¡Caramba, que casualidad¡) y otro en el recto. En el recto se aloja el virus VIH (segun el ¿doctor?) y en el timo la bacteria E. coli.
Ahora viene lo mejor: “entre ambos focos de virus y bacterias se establece una comunicación a distancia, en forma de ondas electromagnéticas”.

Para rastrear los polos biomagnéticos se coloca al paciente en decúbito supino sobre una mesa de madera u otro material aislante “para evitar interferencias con los imanes”. El rastreo se realiza con el polo negativo de un imán y se comprueba en cada ocasión “si las piernas tienen la misma longitud o una parece más corta que la otra”. !La diferencia puede oscilar ¡entre 1 y 5 centímetros!

Ya está todo. Goiz sostiene que “al inducir a los virus campos magnéticos superiores a 1.000 gauss pierden su capacidad patógena”.

Y lo mejor de todo es que este individuo dice que tiene un doctorado en Medicina, obtenido en la Oxford International University. Nada que ver con la Universidad de Oxford.

Los Premios Pigasus, que otorga la James Randi Educational Foundation, tienen como objetivo sacar a la luz los mayores engaños parapsicológicos del año anterior y se otorgan en cinco categorías:

1. 1. Al científico que haya hecho o dicho la cosa más tonta relacionada con la parapsicología en los doce meses precedentes.
2. 2. A la organización que subvencione el estudio parapsicológico más inútil del año.
3. 3. Al medio de comunicación que haya dado como cierta la afirmación parapsicológica más descabellada.
4. 4. Al «mentalista» que haya conseguido engañar al mayor número de personas con el menor esfuerzo.
5. 5. A la negativa más tozuda a enfrentarse a la realidad.

Los agraciados en la ceremonia de este año han sido:

1. 1. El psiquiatra texano Colin Ross, que dice que puede lanzar rayos electromagnéticos por los ojos.
2. 2. Logan Craft, Walter Ruloff y John Sullivan, productores de Expelled: no intelligence alowed (Expulsado: inteligencia no admitida), un documental que presenta el diseño inteligente como una alternativa razonable a la teoría de la evolución y que considera discriminados en el sistema científico a los creacionistas.
3. 3. Los canales de televisión de pago que dan en su publicidad de madrugada admiten cosas como las líneas telefónicas de videntes y productos milagro como el alargador de pene Enzyte.
4. 4. Jenny McCarthy, modelo de Playboy y «actriz», por animar a la gente a que no ponga la vacuna triple vírica a sus hijos, ya que según ella hacerlo puede provocar que padezcan autismo, discapacidad que dice que padeció su hijo tras la vacunación y de la cual sostiene que se ha recuperado.
5. 5. Kevin Trudeau, escritor promotor de productos y dietas milagro que, entre otras cosas, ha llegado a decir que comer calcio de coral cura el cáncer, y sigue vendiendo libros plagados de mentiras aún cuando ha sido condenado varias veces por fraude por la justicia ordinaria y multado por publicidad engañosa por la Comisión Federal de Comercio (FTC).

No sé si Sarkozy tiene buena mano izquierda, pero utilizarla la utiliza.

La Conferencia Episcopal Española lanza una nueva campaña contra el aborto.

En ella equipara a un niño con un lince. El animal aparece con el sello de protegido y sobre el bebé se preguntan "¿y yo?"

Pues yo me pregunto, ¿por que la conferencia episcopal? se gasta el dinero de todos los españoles, en campañas como esta. Si he dicho de todos, por que aunque el contribuyente no marque la casilla correspondiente en la declaración de la renta, el estado sigue financiando a la iglesia católica en España.

Como decía, en campañas como esta pero en cambio contesta a otras campañas como Tesoros vaticano por comida para Africa con absurdas escusas sobre el derecho internacional. ¿Como si la iglesia no hubiese vendido nunca nada a cambio de dinero?.
Por todo ello la campaña que realmente querría hacer la iglesia es esta: