El otro día, vi en la "tele" la noticia de que una mujer de 67 años había parido gemelos. La noticia me sonó como aquellas que aparecían (y aparecen) en revistas de ¿tercera? categoría. Sí, como esas del estilo: Mujer da a luz un bebe con cabeza de perro.
Pero no, esta noticia es real. ¿Pero que descerebrado con titulo de medico, es capaz de someter a un tratamiento de fecundidad a un mujer de 67 años?. A no, es que resulta que la mujer, que es española de Cadiz, mintió y dijo que solo tenia 52. A bueno, ¿eso lo explica.?
Es que la mujer queria "con todas sus fuerzas" ser madre. Y para ello se fue a EE.UU. a pagarse un tratamiento de fertilidad. Ya se sabe que en EE.UU. si pagas puede tener casi todo lo que quieras.
De acuerdo, esta mujer esta en su derecho de ser madre, aunque ese derecho marque para siempre a sus hijos-nietos, y si permitimos que los niños se mueran de hambre y sean explotados de mil maneras, ¿por que vamos a evitar una explotación más?.
Pero mi asombro no quedo ahí, resulta que la mamá, ya chochea y le dice al periodista que ahora esta buscando un padre, más joven que ella, para que cuide a los niños cuando ella no pueda hacerlo. ¿?
Esto solo tiene una explicación, al margen de legalidades, moralidad y cuestiones éticas: esta mujer ha puesto su propio bienestar emocional y deseos, por encima del bien de sus hijos.
Cuando una madre, enferma mental o drogadicta o alcohólica hace lo mismo, le retiran la custodia de sus hijos. Pero esta mujer no es ninguna de esas cosas, solo es una mujer egoísta.
Pero no, esta noticia es real. ¿Pero que descerebrado con titulo de medico, es capaz de someter a un tratamiento de fecundidad a un mujer de 67 años?. A no, es que resulta que la mujer, que es española de Cadiz, mintió y dijo que solo tenia 52. A bueno, ¿eso lo explica.?
Es que la mujer queria "con todas sus fuerzas" ser madre. Y para ello se fue a EE.UU. a pagarse un tratamiento de fertilidad. Ya se sabe que en EE.UU. si pagas puede tener casi todo lo que quieras.
De acuerdo, esta mujer esta en su derecho de ser madre, aunque ese derecho marque para siempre a sus hijos-nietos, y si permitimos que los niños se mueran de hambre y sean explotados de mil maneras, ¿por que vamos a evitar una explotación más?.
Pero mi asombro no quedo ahí, resulta que la mamá, ya chochea y le dice al periodista que ahora esta buscando un padre, más joven que ella, para que cuide a los niños cuando ella no pueda hacerlo. ¿?
Esto solo tiene una explicación, al margen de legalidades, moralidad y cuestiones éticas: esta mujer ha puesto su propio bienestar emocional y deseos, por encima del bien de sus hijos.
Cuando una madre, enferma mental o drogadicta o alcohólica hace lo mismo, le retiran la custodia de sus hijos. Pero esta mujer no es ninguna de esas cosas, solo es una mujer egoísta.
Publicar un comentario