Es cosa de risa.

Besando el culo de Hank

Esta mañana han llegado a mi puerta una pareja bien vestida y bien peinada. El hombre habló primero:

Juan: Hola, yo soy Juan y esta es María.
María: Hola, estamos aquí para invitarte a besarle el culo a Hank con nosotros.

Yo: ¿Cómo? ¿De qué estás hablando? ¿Quién es Hank? ¿Y por qué tendría que querer besar su culo?

Juan: Si tú besas el culo de Hank, te da un millón de dolares; y si no lo haces, te cubre de mierda.

Yo: ¿Cómo? ¿Es que es alguna clase de extraño pervertido?

Juan: Hank es un multibillionario filántropo. Hank construyó este pueblo. Hank posee este pueblo. El puede hacer lo que quiera, y lo que quiere hacer es darte un millón de dolares, pero no puede si tú no besas su culo.

Yo: Eso no parece tener mucho sentido. ¿Por qué?...

María: ¿Quien eres tú para cuestionar los deseos de Hank? ¿Es que no quieres el millón de dolares? ¿Esdemasiado un pequeño beso en el culo?

Yo: Bueno quizás, si es legítimo, pero...

Juan: Entonces vamos a besar el culo de Hank.

Yo: ¿Besais el culo de Hank frecuentemente?

María: Oh, sí, continuamente.

Yo: ¿Y os ha dado el millón de dolares?

Juan: Bien, aún no. No se puede recibir el dinero hasta que no te marchas del pueblo.

Yo: Entonces, ¿por qué no os marchais del pueblo y recibís el millón de dolares?

María: No puedes marcharte del pueblo hasta que Hank te lo diga, o de lo contrario no recibes el dinero y él te cubre de mierda.

Yo: ¿Conoceis a alguien que haya besado el culo de Hank, que se haya marchado y que después haya regresado con el dinero?

Juan: Mi madre le besó el culo a Hank durante años. Ella se marchó el año pasado, y estoy seguro de que tiene el dinero.

Yo: ¿Has hablado con ella desde entonces?

Juan: Por supuesto que no, Hank no lo permite.

Yo: Entonces, ¿cómo sabes que tiene el dinero si no has hablado con nadie que lo haya recibido?

María: Bueno, antes de que abandones quiero darte una pequeña muestra. Tal vez tengas un accidente, tal vez ganes un pequeño premio en la lotería, tal vez encuentres un billete de veinte dolares en la calle.

Yo: ¿Y qué tiene eso que ver con Hank?

Juan: Hank tiene ciertas "conexiones"

Yo: Lo siento, pero esto suena como si fuera un extraño juego de consola.

Juan: Pero es un millón de dólares, ¿puedes realmente arriesgarte? Y recuerda, si no le besas el culo, te cubre de mierda.

Yo: Tal vez si pudiera verle, hablar con él, tener detalles sobre él...

María: Nadie ve a Hank, nadie habla con él.

Yo: Entonces, ¿cómo le besais el culo?

Juan: En ocasiones únicamente le mandamos un beso y pensamos en su culo. Otras veces besamos el culo de Karl y él se lo transmite.

Yo: ¿Quién es Karl?

María: Un amigo nuestro. Él es quien nos ha hablado sobre besar el culo de Hank. Todo lo que tenemos que hacer es invitarlo a comer de vez en cuando.

Yo: ¿Y vosotros habeis creído sus palabras cuando ha dicho que existe un Hank, que Hank quiere que le beses el culo y que te recompensará?

Juan: ¡Oh, no! Karl tiene una carta de Hank de hace mucho tiempo donde lo explica todo. Aquí tienes una copia para ti, míralo por ti mismo:

Del escritorio de Karl
  1. Besa el culo de Hank y el te dará un millón de dolares cuando te marches del pueblo.
  2. Bebe con moderación.
  3. Cubre de mierda a aquellos que no sean como tú.
  4. Come bien.
  5. Hank dictó esta carta él mismo.
  6. La luna está hecha de queso verde.
  7. Todo lo que dice Hank es cierto.
  8. Lávate las manos despúes de ir al baño.
  9. No uses alcohol.
  10. Come tus salchichas en bollos, sin condimentos.
Yo: Esto está escrito en papel con el membrete de Karl

María: Hank no tiene papel.

Yo: Tengo la impresión que si lo comparamos encontraremos que esta es la letra de Karl.

Juan: Por supuesto, pero Hank lo dictó.

Yo: Pensaba que decíais que nadie puede ver a Hank.

María: No ahora, pero hace tiempo hubo algunas personas.

Yo: Pensaba que decíais que era un filántropo. ¿Que tipo de filántropo cubre de mierda a la gente solo porque sean diferentes?

María: Eso es lo que Hank quiere, y Hank siempre está en lo cierto.

Yo: ¿De dónde has sacado eso?

María: El punto 7 dice que: "Todo lo que dice Hank es cierto" ¡Ésto es suficiente para mi!

Yo: Quizás vuestro amigo Karl hizo las normas él mismo.

Juan: ¡Imposible! El punto 5 dice: "Hank dictó esta carta el mismo". Al mismo tiempo, el punto 2 dice:
"Usa el alcohol con moderación", el punto 4 dice "Come bien" y el punto 8 dice "Lávate las manos después de ir al baño". Todo el mundo sabe que esto es cierto, por lo tanto, todo lo demás debe ser cierto también.

Yo: Pero el punto 9 dice "No uses alcohol", lo cual entra en conflicto con el punto 2, y el 6 dice "La luna está hecha de queso verde", lo cual no es cierto.

Juan: No existe contradicción entre los puntos 2 y 9, el segundo simplemente clarifica el primero. Y por lo que respecta al 6, tú nunca has estado en la Luna, por lo que no puedes hablar con seguridad.

Yo: Los científicos tienen claramente establecido que la Luna esta hecha de roca...

María: Pero ellos no saben si la roca viene de la Tierra, o del espacio exterior, por lo que puede ser fácilmente queso verde.

Yo: Realmente no soy un experto, pero pienso que la teoría de que la Luna fue "capturada" por la Tierra ha sido descartada. Por otra parte, no saber de dónde viene la roca no la convierte en queso.

Juan: ¡Ajá! Acabas de admitir que los científicos cometen errores ¡pero nosotros sabemos que lo que dice Hank es cierto!

Yo: ¿Lo sabemos?

María: Por supuesto, el punto 5 lo dice.

Yo: Estais diciendo que Hank siempre está en lo cierto porque la lista lo dice, la lista es cierta por que Hank la ha dictado, y sabemos que Hank la ha dictado por que la lista lo dice. Esta lógica circular no se diferencia en nada de decir que Hank es verdad por que lo dice Hank.

Juan: ¡Ya lo está comprendiendo! es reconfortante ver que alguien se está acercando a la forma de pensar de Hank.

Yo: Pero... oh, no te preocupes. ¿Cual es el trato con las salchichas?
(María se sonroja)

Juan: Las salchichas en bollos, sin condimentos. Esta es la forma de Hank. Cualquier otra forma es incorrecta.

Yo: ¿Qué ocurre si no tengo un bollo?

Juan: No hay bollo, no hay salchicha. Una salchicha sin bollo es incorrecto.

Yo: ¿Sin salsa? ¿Sin mostaza?

María (asombrada): Parece irremediablemente condenado.

Juan (gritando): ¡No hay ninguna ambigüedad en su lenguaje! ¡Cualquier tipo de condimentos están prohibidos!

Yo: Entonces, de una enorme pila de chucrut con algunas salchichas pinchadas en ella ni hablamos ¿no?

María (se pone los dedos en los oídos): No te estoy oyendo, nana nana nana.
Juan (con cara de aversión): ¡Eso es repelente! No sé qué clase de demonio comería eso...

Yo: ¡Hank! Él come eso todo el tiempo.

(María palidece)
Juan (cogiendo a María): Bueno, si yo hubiera sabido que eras uno de esos no habría perdido mi tiempo.

Cuando Hank te cubra de mierda, yo estaré allí, contando mi dinero y burlándome. Yo besaré el culo de Hank por ti. Tú, comedor de salchichas sin bollo y devorador de chucrut.
(Al decir esto, Juan arrastró a María al coche que le esperaba y arrancó a toda velocidad.)

Fantasmillas, fantasmas y fantasmones

Para empezar, conviene que echemos un vistazo a la definición de
fantasma de la Real Academia de la Lengua de España:

Existen ocho acepciones. En la número cinco podemos leer:
5. Persona envanecida y presuntuosa.

Seguimos usando el diccionario de la R.A.E.
Envanecer: Causar o infundir soberbia o vanidad a alguien.
Presunción: Acción y efecto de presumir
Soberbia: Nos quedaremos con las dos primeras acepciones:
  1. Altivez y apetito desordenado de ser preferido a otros.
  2. Satisfacción y envanecimiento por la contemplación de las propias prendas con menosprecio de los demás.
En resumen, un "fantasma" es una persona presumida, altiva que menosprecia a las demás personas por sentirse superior a ellas.
Esto seria la definición, digamos, oficial. Pero todos entendemos algo ligeramente distinto. Un fantasma es la persona que pretende conseguir reconocimiento a base de magnificar sus acciones. En cualquier grupo, sea una reunión, en el trabajo o incluso en el asiento de al lado en el autobús, es el personaje que pretende ser el centro de atención contando historias curiosas e incluso inverosímiles.

Seguro que alguno de vosotros ha reconocido estas "cualidades" en algún conocido, o en alguna situación. Pero como tantas otras cosas, los fantasmas no son absolutos, existen distintos grados: Fantasmillas, fantasmas y fantasmones

Tenemos al "fantasmilla", es aquel cuyas historias de "fantasmeo" son nimias, sin importancia e incluso, en ocasiones, graciosas. Es el típico personaje del que la audiencia, se ríe a sus espaldas y hacen comentarios sobre lo ridiculo que es pretender hacer pasar por verdad una invención tan burda. De las tres sub-especies de fantasmas, este es el mejor valorado socialmente. Haciendo un símil de epocas no tan remotas, seria "el tonto del pueblo".

El siguiente nivel lo ocupa el fantasma. Este es el verdadero peligro de la especie. Es un personaje que siempre intentará contar el mejor chiste, la anepdota más graciosa o las vacaciones más fantásticas. Es, además, un experto en el camuflaje, por lo que resulta dificil
reconocerle a primera vista. Suele camuflarse como el "más simpático o divertido del grupo". Resulta indetectable, hasta que, llevado por el entusiasmo, comete un error y cuenta la historia equivocada. Esa historia que ya conto en otra ocasión y ahora cuenta de manera distinta. O ese viaje a Cancun con dos mulatas, que ahora resultan que son tres. En este punto, se produce una transformación. Se rompe el hechizo, y la persona simpática se trasforma en un fantasma. A partir de aqui la cosa solo puede empeorar. Con afan de recuperar la situación previa, el fantasma recurre a toda su inventiva y cuenta historias cada vez más increibles, más fantasticas. En ocasiones, consigue hacer olvidar su metedura de pata, excusándose en un error de memoria y la situación vuelve al punto inicial.
Pero la mayoria de las veces no lo consigue y entonces, ante los ojos de la audiencia el fantasma se trasforma en fantasmón.

El fantasmón, como habrán deducido por lo dicho anteriormente, es un fantasma sin camuflaje. Es aquella persona, que cuente lo que cuente, nadie le cree. Por ello, se refugia en sus viejas historias. Aquellas historias que le dieron fama, aquellas que hacían "partirse" de risa a
la audiencia. Pero que ahora, todo el mundo conoce de memoria y nadie puede soportar oírlas una vez más. Por eso, el fantasmón es un "carroñero", solo ataca a presas indefensas o heridas. Aquellas personas que no le conocen son sus objetivos preferidos. Pero le duran poco, ya que el ansia le traiciona y en pocas sesiones la presa queda consumida.
Y esto es todo lo que se conoce, por el momento, sobre los fantasmas.
Aunque se espera que las investigaciones que siguen en marcha lleven a nuevos descubrimientos.

Empieza el año 2007

Comienza el año 2007, y no lo ha echo con buen pie. Entre otras desgracias para la humanidad, a mi se me ha ocurrido escribir un blog.
¡Como si la cyber-jungla necesitara otro "listillo" dando su opinión sobre lo que se le ocurra!

Como decía la madre de Forrest Gamb: "tonto es el que hace tonterías". Y la humanidad es muy tonta.
Hacemos tonterías que hacen daño al resto de las personas, a nosotros mismos, al planeta, y si nos damos prisa, quizás nos de tiempo a dañar también el sistema solar. Aunque al ritmo que vamos, no creo que duremos tanto.

En España hemos tenido un fin de año inolvidable. Una banda de descerebrados nos han destrozado la esperanza, y otra banda, formada por otros casi tan descerebrados, se preparan para aprovecharse de ello. La política en España, es como el cerdo, se aprovecha todo. Incluso los excrementos, son usados para dar energía a viejos movimientos, que creíamos parados desde hace cuarenta años.

Pero hoy no quiero hablar de política.

Para iniciarlo quiero contarles una noticia que me ha impresionado.

Este último fin de semana del año, como siempre, se han producido varios accidentes y varios fallecidos en la carreteras españolas. Es algo, por desgracia, muy habitual. Pero uno de estos accidentes me ha impresionado especialmente. En una de las carretera de la Comunidad de Madrid, se produjo una colisión entre dos turismos. Con el resultado, del fallecimiento de 3 de los 4 ocupantes de uno de los vehículos, pertenecientes todos a la misma familia, un matrimonio y su hija de tres años. Otra hija, de 14 años, se encuentra en estado grave. A parte del dolor que siempre produce la muerte de un niño, lo más trágico es que ambas menores no llevaban ningún medio de sujeción. Es decir ni la pequeña llevaba la silla obligatoria y la jovencita llevaba puesto el cinturón.
Puede que el echo de haber usado las medidas de seguridad, no le hubiese salvado la vida, pero eso es algo que nunca podremos comprobar. De lo que sí estamos seguros, es que una niña se ha quedado sin sus padres y sin su hermana.

Y ahora, yo les pregunto ¿Cuanto vale la vida de sus hijos? ¿Menos que una silla homologada para bebes?
¿Menos que un disgusto o discusión, por obligar a los pasajeros a llevar puesto el cinturón de
seguridad?.
Google